Het faillissement van MOSE is op een haar na geveld. De curator heeft zijn laatste verslag ingediend en het geld kan verdeeld worden. Nou ja er is een bedrag van bijna 100.000 euro overgebleven. Niet veel voor de bedragen die nog openstonden.
Ik heb de laatste fase niet meer van binnenuit meegemaakt. Maar ik heb er wel zeker een mening over. En voor wie het wil lezen, hierbij:
Aim4Music heeft op een verkeerd moment iets heel moois weten te realiseren, wij hadden eind 2008 een streaming dienst die verder was dan Spotify (aangaande de techniek en functionaliteit). KPN nam het besluit om zich weer te gaan concentreren op distributie en niet meer op content. Vandaag eind 2011, zie ik abri’s gevuld met NU GRATIS PREMIUM SPOTIFY bij KPN alles in 1. Dat was er dus al in 2008, en dat was de klant die ons groot had kunnen maken. Het overlijden van onze grootste investeerder, was de nekslag.
In het verslag van de curator wordt er ook over de rol gesproken van de TOP40 (Erik de Zwart) en zijn onderneming. Samen met Universal hebben zij voor ruim 1.000.000 euro in het “nieuwe” Aim4Music gestoken. Dit nadat we een positieve technische due dillence hadden doorlopen met Universal. Je kunt er niets in hard maken, maar het heeft wel alle schijn tegen. Alleen De Zwart is nog aandeelhouder van het “nieuwe” Aim4Music, met een pauze van een kleine 9 maanden er tussen. Financieel is dit natuurlijk heel erg frustrerend, want het product is dus schijnbaar wel voldoende waarde gebleken.
Deze zet heeft me naast een kleine ton euro (aandelen niet mee gerekend) ook slechte reclame opgeleverd. Het product waarvoor ik verantwoordelijk was, is namelijk gewoon dusdanig stabiel geweest dat het na 3 jaar gewoon ons steeds voldoet aan de wensen van de markt. De visie die we hebben neergezet destijds heeft nu ruim 7 jaar kunnen volharden en dat is in een snel veranderende internet omgeving enorm sterk. Jammer dat het niet verder is doorgezet in de afgelopen 3 jaar. Als het goed is is de organisatie dusdanig afgeslankt dat de operationele kosten al ruim worden gedekt door de marges op de inkomsten, en 1.000.000 euro aan hardware kan ik me ook niet voorstellen. Ben dus best benieuwd naar de gedachten hierachter.
Als je nu kijkt naar het product is er niet veel gewijzigd. Ik zie nog steeds dezelfde software draaien, de 1.000.000 euro is dus niet echt omgezet naar groei en verbetering. Ook is de positie van een luisterdienst bij KPN niet vastgehouden, terwijl de dienst tot minder dan een jaar nog draaide als planet-music.nl.
Dus ook de commerciële slagkracht is niet heel veel sterker geworden. Wel kan ik mij voorstellen dat de platenlabels nog steeds een probleemvormen, want stel je voor dat je meewerkt aan nieuwe diensten die (inmiddels bewezen) tot aanzienlijke nieuwe inkomstenstromen kunnen leiden.
Wat me dwars zit is dat er aan de businesskant van de muziekindustrie er nog steeds sprake is van een longtail proces, ofwel 5% van de mensen/ ondernemingen halen 90% van de inkomsten binnen. En dat gebeurt niet altijd op een nette manier. Kijk naar het debacle The Entertainment Group, waar we ook het nodige bij mee hebben gemaakt.
Het zou mooi en goed zijn dat er ondernemerschap ontstaat uit samenwerking, waarbij het gedachtengoed van sociale netwerken wordt gehanteerd.
Als je hier eens verder over wil praten, ik ben online snel te vinden….

